đ° Kritik am EU-Kurs und Warnung vor Kriegswirtschaft
đđș Ungarns MinisterprĂ€sident Viktor OrbĂĄn hat auf dem Fidesz-Parteikongress in Budapest am Samstag, 10. Januar 2026, den europĂ€ischen Kurs gegenĂŒber der Ukraine scharf kritisiert. Er erklĂ€rte, die fortgesetzte UnterstĂŒtzung schwĂ€che Europa und könne die Wirtschaft des Kontinents âzerstörenâ. Zugleich wandte er sich gegen eine Umstellung der europĂ€ischen Volkswirtschaften auf âKriegsmodusâ. Seine Linie ziele darauf ab, Frieden zu sichern und die WettbewerbsfĂ€higkeit zu schĂŒtzen.
đŁ Parteitag unter dem Motto Frieden statt Kriegswirtschaft
đ Der Parteitag stand erkennbar im Zeichen einer âFrieden statt Kriegswirtschaftâ-Botschaft. Vertreter von Fidesz stellten die anstehenden Parlamentswahlen im FrĂŒhjahr als Richtungsentscheidung dar: Eine Regierungsfortsetzung garantiere StabilitĂ€t, ein Machtwechsel fĂŒhre das Land nĂ€her an den Krieg, so die ParteifĂŒhrung. OrbĂĄn verortete die Verantwortung fĂŒr Eskalation bei der gegenwĂ€rtigen EU-FĂŒhrung und stellte seiner Regierung eine strikt sicherheits- und wohlstandsorientierte Agenda gegenĂŒber.
đ¶ Finanzhilfen, Korruptionsvorbehalte und âGeldverschwendungâ
đ§Ÿ OrbĂĄn begrĂŒndete seine Ablehnung zusĂ€tzlicher Finanzhilfen an Kiew wiederholt mit Korruptionsbedenken und bezeichnete weitere Zahlungen als âGeldverschwendungâ. In sozialen Medien stellte er âSicherheit in unsicheren Zeitenâ als obersten Wert heraus und warf âBrĂŒsseler BĂŒrokratenâ vor, Europa in den Krieg zu ziehen.
â ïž VerschĂ€rfter Ton aus dem AuĂenministerium
đïž AuĂenminister PĂ©ter SzijjĂĄrtĂł verschĂ€rfte den Ton und sprach von einem âPlanâ zwischen BrĂŒssel und Kyjiw, Ungarn in den Krieg zu ziehenâverhindert einzig durch OrbĂĄns Regierung. Die Kernaussage: Eine Ukraine-Strategie, die auf AufrĂŒstung und Dauerfinanzierung setzt, gefĂ€hrdet Wohlstand und StabilitĂ€t in Europa.
đłïž Wahlentscheidung als Richtungsfrage
đ§ Die Fidesz-FĂŒhrung rahmt die Wahlentscheidung als AbwĂ€gung zwischen StabilitĂ€t und einer stĂ€rker kriegsnahen Politik. KontinuitĂ€t soll Sicherheit und PreisstabilitĂ€t sichern; ein Kurswechsel wird als Risiko fĂŒr Ruhe und Ordnung dargestellt.
đ Ăkonomischer Kompass statt Kriegsökonomie
đ OrbĂĄn formuliert eine ökonomisch-konservative Warnung: Europas StĂ€rke bemesse sich an StabilitĂ€t, fiskalischer Disziplin und industrieller WettbewerbsfĂ€higkeitânicht an einer Kriegsökonomie.
đ Abgleich von SolidaritĂ€t und Eigeninteressen
âïž Ob diese Linie mehrheitsfĂ€hig ist, entscheidet sich an der Schnittstelle von SolidaritĂ€t mit der Ukraine und der nĂŒchternen AbwĂ€gung europĂ€ischer Eigeninteressen.
đšïž Kommentar der Redaktion
đ§· Europas politische FĂŒhrung sollte sich an StabilitĂ€t, fiskalischer Disziplin und industrieller WettbewerbsfĂ€higkeit orientieren, nicht an einer aufgeblĂ€hten Kriegsökonomie. Offene Dauerfinanzierungen und eine Rhetorik der Eskalation tragen weder zum Frieden noch zur StĂ€rke des Kontinents bei. Wer SolidaritĂ€t fordert, muss zugleich Rechenschaft ĂŒber Ziele, Kosten und Kontrolle liefernâKorruptionsrisiken sind ernst zu nehmen. Sicherheit in unsicheren Zeiten verlangt Klarheit, PrioritĂ€ten und Grenzen. Eine Politik, die Europa vor Ăberforderung schĂŒtzt, ist kein RĂŒckzug, sondern verantwortliche Selbstbehauptung.


