📰 Sanktionen der USA gegen NIS in Kraft Die US-Regierung unter Präsident Donald Trump hat den Druck auf Belgrad erhöht: Die von der Sanktionsbehörde OFAC im Januar 2025 angekündigten Maßnahmen gegen den serbischen Ölkonzern NIS gelten seit dem 9. Oktober 2025 und wirken sich spürbar auf Versorgung, Preise und Zahlungsabwicklung aus. Ziel ist es, Einnahmequellen russischer Energiekonzerne zu beschneiden und Partner, die an deren Strukturen hängen, zu einem Kurswechsel zu bewegen.
🏭 NIS als Schlüsselfaktor der serbischen Energieversorgung NIS ist mehrheitlich an Gazprom Neft gebunden und deckt in Serbien rund 70 Prozent des Diesels und 85 Prozent des Benzins über die Raffinerie in Pančevo. Die Anlage ist primär auf russische Rohölsorten ausgelegt; für andere Qualitäten wäre eine Umrüstung erforderlich.
⛽ Pipeline-Abhängigkeit und neue Lieferhürden Serbien bezog sein Rohöl bislang maßgeblich über die kroatische JANAF-Pipeline. Der Betreiber fürchtet nun Sekundärsanktionen, wodurch Lieferunterbrechungen und aufwendige Umwege drohen.
📅 Durchsetzung und unmittelbare Folgen Nach mehreren Fristverlängerungen setzten die USA die am 10. Januar 2025 verkündeten Strafmaßnahmen am 9. Oktober 2025 endgültig durch. Seither erteilt JANAF keine Genehmigungen mehr für Rohöllieferungen an NIS, um nicht selbst ins Visier sekundärer US-Sanktionen zu geraten. Parallel sind Geschäfte in US-Dollar eingeschränkt, was Zahlungsverkehr und Liquidität des Unternehmens belastet.
⚖️ Politischer Kontext Der Schritt trifft ein Land, das jahrelang zwischen Brüssel, Washington und Moskau lavierte. Die Energiepolitik wird zur Bewährungsprobe.
🧩 Optionen für einen Kurswechsel Belgrad sucht dringend nach strukturellen Lösungen. Diskutiert wird ein Eigentümerwechsel bei NIS bis hin zu einer Übernahme durch JANAF, um die russische Mehrheitsbindung zu lösen und die Energieversorgung zu stabilisieren.
📈 Risiken für Markt und Verbraucher Experten warnen ohne rasche Einigung vor Angebotsengpässen und einem Preissprung an den Zapfsäulen um bis zu 30 Prozent bereits ab Januar 2026. Präsident Aleksandar Vučić beziffert die nationalen Vorräte an Rohöl und Treibstoffen auf etwa drei Monate.
🔌 Weitere Verwundbarkeitspunkte Serbien hängt beim Erdgas vollständig an russischen Lieferungen, was im Fall möglicher Vergeltungsreaktionen zusätzliche Risiken birgt. Auch ausländische Investoren, die wegen günstiger Energiekosten in Serbien produzieren, könnten die Belastungen zu spüren bekommen.
🧭 Leitplanken und Ausblick Die Linie Washingtons ist klar: Wer an russischen Energiebeteiligungen festhält, muss mit realwirtschaftlichen Konsequenzen rechnen. Ein transparenter Eigentümerwechsel bei NIS und die technische Diversifizierung der Raffinerie wären die marktwirtschaftlich sinnvollsten Schritte, um Versorgungssicherheit und Preisstabilität zurückzugewinnen und Serbiens außenpolitische Handlungsfähigkeit zu stärken. Je länger Entscheidungen vertagt werden, desto höher ist das Risiko, dass Sanktionen, Pipeline-Blockaden und Finanzrestriktionen den Standort belasten und teure politische Reaktionen erzwingen.
🗨️ Kommentar der Redaktion Belgrad muss die Schaukelpolitik beenden und zügig die Eigentumsfrage bei NIS klären. Ein transparenter, marktbasierter Eigentümerwechsel und die technische Diversifizierung der Raffinerie sind Voraussetzung für Versorgungssicherheit. Wer auf Ausnahmen oder Zeit spielt, riskiert Preissteigerungen und eine Erosion des Investitionsklimas. Die anhaltende Abhängigkeit von russischen Energielieferungen ist ein strategisches Risiko, das Serbien nicht länger ignorieren sollte. Jetzt zählt Handlungsfähigkeit statt Symbolpolitik.
