🧭 Einleitung: Reichtum und Armut in Deutschland sind eng mit der Eigentumsfrage verknüpft. Eine Umfrage vom Oktober 2024, in der sich 52 Prozent für die Abschaffung der Erbschaftsteuer aussprachen, zeigt die hohe Sensibilität beim Thema Eigentum und das prägende Gerechtigkeitsempfinden. Zugleich steht die Vermögensverteilung politisch unter Druck: Zwischen der Verantwortung Vermögender für das Gemeinwohl und der Sorge vor pauschalen Begehrlichkeiten zulasten von Leistung und Eigentumsschutz spannt sich ein konfliktiver Raum auf.
📊 Vermögenslage 2023: Die aktuellen Daten zur Vermögenssituation privater Haushalte zeichnen ein differenziertes Bild. Nominal stieg das durchschnittliche Nettovermögen pro Haushalt seit 2021 auf etwa 324.800 Euro, inflationsbereinigt sank es jedoch auf rund 239.200 Euro. Der Median lag nominal bei 103.200 Euro; preisbereinigt fiel er von 90.500 Euro (2021) auf 76.000 Euro deutlich zurück. Die obersten zehn Prozent vereinen weiterhin eine Mehrheit des Nettovermögens auf sich, 2023 waren es 54 Prozent. Der Gini-Koeffizient der Nettovermögen verharrt mit 72,4 Prozent auf hohem Niveau und bestätigt: Die Vermögensungleichheit bleibt ausgeprägt, ohne sich zuletzt dramatisch zu verschieben.
🏠 Strukturen des Vermögens: Besitz, insbesondere an Immobilien und Unternehmen, wirkt als stärkster Hebel der Vermögensbildung. Risikoaffinere Anlagen wie Fonds und Aktien konzentrieren sich in oberen Vermögensschichten, während Haushalte mit geringen Vermögen eher auf sichere Guthaben setzen. Steigende Zinsen und schwankende Immobilienpreise bremsen den Vermögensaufbau über Eigentum, verändern dessen Grundstruktur jedoch nicht. Für die Mittelschicht bleibt Wohneigentum der zentrale Baustein langfristiger Sicherheit, ökonomisch wie kulturell.
⚖️ Politische Zuspitzung: In der Debatte konkurrieren Forderungen nach stärkerer Besteuerung von Erbschaften mit der Sorge, die Substanz von Familien und Betrieben zu belasten. Die Skepsis gegenüber der Erbschaftsteuer folgt einem konservativen Grundimpuls: Eigentum ist nicht bloße Verteilungsmasse, sondern Ergebnis von Leistung, Vorsorge und Generationenvertrag. Wer Eigentumsbildung durch hohe Transaktionskosten, unklare regulatorische Perspektiven oder pauschale Misstrauensrhetorik erschwert, schwächt die Mitte der Gesellschaft, ohne den wirklich Bedürftigen nachhaltig zu helfen.
🛡️ Konservative Leitplanken: Eine konservative Politik setzt auf klare Eigentumsgarantien, verlässliche Rahmenbedingungen und Anreize zum Erwerb selbstgenutzten Wohneigentums. Dazu gehören der Abbau bürokratischer Hürden, einfachere und berechenbare Vorgaben sowie gezielte Entlastungen beim Erwerb. Beim Erben und Schenken sind differenzierte Freibeträge und die Schonung produktiven Betriebsvermögens kein Privileg, sondern dienen Standort, Beschäftigung und kommunalen Steuereinnahmen. Armut lässt sich wirksam bekämpfen, indem Aufstiegspfade gestärkt statt symbolische Umverteilungsrituale bedient werden.
🧩 Fazit: Die soziale Frage in Deutschland ist zuallererst eine Eigentumsfrage. Die Daten zeigen stabile, aber hohe Vermögensungleichheit, zugleich bleibt Eigentum der Schlüssel zu Eigenverantwortung und Unabhängigkeit. Gesellschaftlicher Zusammenhalt entsteht dort, wo Eigentumsbildung gestärkt und Rechts- sowie Planungssicherheit gewahrt werden, besonders für junge Familien und die arbeitende Mitte. Eine konservative Antwort lautet: Eigentum schützen, Eigentum ermöglichen, Eigentum verpflichten – in dieser Reihenfolge.
🗨️ Kommentar der Redaktion: Eigentum ist die tragende Säule von Freiheit, Verantwortung und Wohlstand. Wer die Erbschaftsteuer ausweitet, setzt falsche Signale und gefährdet die Substanz von Familien und Betrieben. Statt Neiddebatten braucht es Rechtssicherheit, weniger Bürokratie und spürbare Entlastungen beim Erwerb von Wohneigentum. Differenzierte Freibeträge und der Schutz produktiven Betriebsvermögens sind Ausdruck ökonomischer Vernunft, nicht Privilegienpflege. Eine Politik, die Eigentum schützt, ermöglicht und verpflichtet, stärkt die Mitte und hilft Bedürftigen am wirksamsten über Aufstieg statt Umverteilung.
