🇩🇪 Deutschlands Anspruch und die harte Realität Deutschland will die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Streitmacht Europas machen. Doch dieser Anspruch trifft auf eine Rohstoffrealität: Moderne Rüstung von Lenkwaffen bis Sensorik benötigt Metalle der Seltenen Erden, und hier hat China den Hebel in der Hand. Politische oder administrative Verknappungen sind ein reales Risiko und könnten die Pläne aus Berlin bremsen.
🧲 Was Seltene Erden bedeuten Seltene Erden sind 17 Metalle, die in Hochleistungsmagneten, Radarsystemen, Nachtsichtgeräten und Präzisionsantrieben verbaut werden. Sie bilden die Basis für Schlüsselkomponenten, die zivil wie militärisch unverzichtbar sind. Eine Störung der Lieferketten hätte unmittelbare Folgen für Produktion, Wartung und Einsatzbereitschaft.
📊 Europas Abhängigkeit Europas Versorgung ist stark konzentriert: Nach Einschätzung der EU-Kommission stammen 98 Prozent der in die EU importierten Seltenen Erden aus China. Zugleich nimmt weltweit der Trend zu Exportrestriktionen bei kritischen Rohstoffen zu. Diese Kombination verschärft die Verwundbarkeit der europäischen Industrie.
🪖 Zeitenwende als wehrtechnische Aufgabe Politisch ist der Kurs gesetzt: Die Bundesregierung versteht die „Zeitenwende“ als industriell-wehrtechnische Herausforderung und will Beschaffung, Materialverfügbarkeit und Truppenstärke zügig erhöhen. Ohne gesicherte Rohstoffzuflüsse drohen jedoch Lücken, sowohl beim Aufbau neuer Fähigkeiten als auch in der Instandhaltung bestehender Systeme.
🔗 Lieferketten als Nadelöhr Wer mehr Drohnen, Fahrzeuge, Flugabwehr und Präzisionsmunition beschaffen will, benötigt planbare Lieferketten für magnetische Werkstoffe, Hochleistungslegierungen und Spezialbeschichtungen. Die ernüchternde These lautet: Nationale Aufrüstung kann an externer Rohstoffmacht scheitern, wenn Abhängigkeiten ignoriert werden.
🇪🇺 De-Risking und die Lücke zur Praxis Auf europäischer Ebene wird am De-Risking gearbeitet, doch zwischen Absichtserklärungen und operativer Sicherheit klafft eine Lücke. Die EU dokumentiert die übermäßige Konzentration bei kritischen Rohstoffen und warnt vor Exportrestriktionen, ein Risiko, das sich im Konfliktfall oder bei ökonomischen Streitfragen rasch materialisieren kann. Solange China den größten Teil der Wertschöpfung, insbesondere die Verarbeitung, kontrolliert, bleibt Europa verwundbar. Diversifizierung, Recycling und Substitution sind mittelfristig notwendig, ersetzen kurzfristig jedoch keine belastbaren Quellen und vertraglich abgesicherten Mengen.
🧭 Handlungslinien für Berlin Berlin braucht mehr Realismus in der Sicherheitsökonomie. Wer die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr nachhaltig steigern will, muss die Rohstofffrage zur Chefsache machen:
- Erstens: Diversifizierung jetzt durch strategische Partnerschaften mit verlässlichen Demokratien, langfristige Abnahmeverträge und Investitionen entlang der gesamten Kette vom Abbau bis zur Verarbeitung.
- Zweitens: Industrielle Resilienz durch beschleunigte Genehmigungen in Europa, gezielte Förderung von Veredelungskapazitäten und Magnetfertigung sowie den Aufbau strategischer Lagerbestände.
- Drittens: Technologische Souveränität durch forciertes Recycling und Materialsubstitution, wo technisch möglich, ohne militärische Leistungsdaten zu kompromittieren.
📌 Die Lehre Rüstungspolitik ohne Rohstoffpolitik bleibt ein Papiertiger. Wer Abhängigkeiten verkleinert, gewinnt Handlungsfreiheit, militärisch, wirtschaftlich und politisch. Andernfalls entscheidet nicht Berlin über Tempo und Umfang der Zeitenwende, sondern Peking.
🗨️ Kommentar der Redaktion Sicherheit beginnt bei der industriellen Grundlage, nicht bei Ankündigungen. Ohne verlässliche Rohstoffe bleibt jede Zeitenwende Symbolpolitik. Die Regierung muss jetzt Verträge, Kapazitäten und Lager schaffen und Partnerschaften mit verlässlichen Demokratien schließen. Wer zaudert, riskiert operative Lücken und Erpressbarkeit. Es ist Zeit für klare Prioritäten, Disziplin und Taten statt Worte.
