📰 Kern der Forderung In Sachsen drängt die Linke auf eine konsequent dezentrale Unterbringung von Geflüchteten in leerstehenden Wohnungen. Auslöser ist eine Anfrage der Landtagsabgeordneten Juliane Nagel, nach der in kommunalen Gemeinschaftsunterkünften und Wohnungen spürbare Kapazitätsreserven bestehen. Eigener Wohnraum, so das Argument, fördert Selbstständigkeit und schnellere Integration. Die Forderung wurde am 13. Februar 2026 in Dresden bekräftigt.
🧭 Hintergrund und Streitlinien Die Diskussion über zentrale Unterkünfte versus dezentrale Wohnlösungen begleitet die Flüchtlingspolitik seit Jahren. Befürworter verweisen auf bessere Integrationschancen in Wohnungen, Kritiker warnen vor hohen Folgekosten, zusätzlichem Verwaltungsaufwand und Konflikten auf angespannten Wohnungsmärkten. Zugleich variiert die Lage regional deutlich: Manche Kommunen verzeichnen Leerstand, andernorts fehlen bezahlbare Wohnungen. Gefragt sind pragmatische, kommunal zugeschnittene Lösungen.
📊 Zahlenlage in Städten und Kreisen Nach den vom zuständigen Ministerium übermittelten Daten bestehen in mehreren sächsischen Städten und Kreisen ungenutzte Kapazitäten. In Chemnitz sind Gemeinschaftsunterkünfte weniger als zur Hälfte belegt; kommunal bereitgestellte Wohnungen weisen eine Auslastung von knapp 58 Prozent auf. Ähnlich geringe Belegungsquoten melden der Vogtlandkreis (55 Prozent) und Dresden (58 Prozent). Im Landkreis Bautzen leben lediglich 18 Prozent der Geflüchteten in Wohnungen, obwohl dort kein Mangel an Wohnraum herrscht. In Leipzig dagegen fehlen erschwingliche Wohnungen; mehr als 1.500 Geflüchtete verbleiben deshalb in Gemeinschaftsunterkünften. Nagels Fazit: Trotz globaler Krisen stagniert die Zuwanderung nach Sachsen auf niedrigem Niveau – vielerorts gebe es Platz, der genutzt werden sollte.
⚖️ Einordnung und Grenzen Die vorgelegten Zahlen liefern Argumente für mehr Dezentralität, sind jedoch kein automatischer Freifahrtschein. Leerstand bedeutet nicht automatisch Verfügbarkeit: Eigentumsverhältnisse, Sanierungsbedarf, Lagequalität und laufende Kosten entscheiden über die tatsächliche Nutzbarkeit. Ebenso sind Sicherheits- und Betreuungsstrukturen, Schul- und Kita-Kapazitäten sowie der Ausgleich gegenüber einheimischen Wohnungssuchenden mitzudenken.
🛠️ Konservativ-pragmatischer Fahrplan Ein schrittweises Vorgehen kann Klarheit und Verlässlichkeit schaffen.
- Erstens: eine belastbare Bestandsaufnahme nutzbarer Wohnungen je Kommune.
- Zweitens: klare, transparente Vergabekriterien, die soziale Balance und Integrationsfähigkeit der Quartiere sichern.
- Drittens: verbindliche Kosten- und Qualitätsstandards, damit Kommunen nicht in Dauerdefizite laufen.
🔎 Prüfmaßstab für den Einzelfall So lässt sich sachlich klären, wo Wohnungen sinnvoll sind – und wo gut geführte Gemeinschaftsunterkünfte vorerst die realistischere Lösung bleiben.
🗨️ Kommentar der Redaktion Der Ruf nach mehr Wohnungen klingt verlockend, doch Ordnung und Belastbarkeit müssen Vorrang vor Symbolpolitik haben. Ohne harte Bestandsaufnahme, klare Regeln und tragfähige Finanzierung bleibt Dezentralität ein Risiko für Kommunen und Nachbarschaften. Sicherheit, Schule, Kita und der faire Ausgleich mit einheimischen Wohnungssuchenden sind nicht verhandelbar. Deshalb gilt: Erst prüfen, dann handeln – nicht umgekehrt. Wo nutzbarer Wohnraum wirklich vorhanden ist, kann man ihn nutzen, aber strikt nach Kriterien; andernorts sind gut geführte Gemeinschaftsunterkünfte die verantwortliche Wahl.
