🗓️ Prozessbeginn in Görlitz Am Dienstag, 10. Februar 2026, startet in Görlitz ein nicht öffentliches Verfahren gegen einen 15-Jährigen. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Jugendlichen vor, im Sommer 2025 am Görlitzer Bahnhof einem Bundespolizisten mit einer halbgefüllten Bierflasche von hinten auf den Kopf geschlagen und ihn dabei schwer verletzt zu haben; der Beamte war mehrere Tage dienstunfähig. Weil der Beschuldigte minderjährig ist, wird nach Jugendstrafrecht verhandelt, die Öffentlichkeit ist ausgeschlossen.
🚨 Vorwürfe im Überblick Neben dem mutmaßlichen Angriff stehen weitere Delikte im Raum, die nun gerichtlich geprüft werden:
- Mutmaßlicher Angriff auf einen Bundespolizisten am Görlitzer Bahnhof im Sommer 2025
- Verdacht des Autodiebstahls
- Beschädigung einer Zugscheibe
- Zeigen des verfassungsfeindlichen Hitlergrußes
📍 Mutmaßlicher Tathergang Der Teenager soll dem Beamten mit einer halbvollen Bierflasche gegen den Hinterkopf geschlagen haben. Infolge der Verletzung fiel der Polizist für mehrere Tage aus dem Dienst. Alle Vorwürfe sind Gegenstand der anstehenden Beweisaufnahme.
⚖️ Nichtöffentlich nach Jugendstrafrecht Jugendstrafverfahren sind in Deutschland grundsätzlich nicht öffentlich. Das Jugendgerichtsgesetz sieht vor, dass die Hauptverhandlung einschließlich der Urteilsverkündung ohne Öffentlichkeit stattfindet, um den erzieherischen Zweck und den Persönlichkeitsschutz Minderjähriger zu wahren. Anwesend sind nur Verfahrensbeteiligte und eng definierte Personen; Ausnahmen sind eng begrenzt.
🧭 Mögliche Konsequenzen Welche erzieherischen Maßnahmen, Auflagen oder Strafen am Ende verhängt werden könnten, hängt vom Tatnachweis, der individuellen Reife sowie der Prognose des Gerichts ab. Im Jugendstrafrecht fallen Sanktionen grundsätzlich milder aus als im Erwachsenenstrafrecht. Im nun beginnenden Verfahren werden alle angeführten Vorwürfe geprüft.
🛡️ Einordnung Gewalt gegen Polizeibeamte ist ein gravierender Angriff auf die Autorität des Staates und verlangt klare rechtliche Antworten. Dass nach Jugendstrafrecht verhandelt wird, ändert nichts am hohen Gewicht der Taten, die der 15-Jährige sich zuschulden gekommen haben soll. Der Rechtsstaat muss den Schutz seiner Amtsträger sichern und strafbares Verhalten konsequent ahnden – zugleich aber die besondere Situation Minderjähriger berücksichtigen. Das Gericht in Görlitz wird nun zwischen Schuldnachweis, Erziehungsziel und Sicherheitsinteressen eine verantwortungsvolle Entscheidung zu treffen haben.
🗨️ Kommentar der Redaktion Solche Angriffe auf Polizeibeamte sind inakzeptabel und treffen den Kern staatlicher Autorität. Auch im Jugendstrafrecht dürfen Taten dieser Schwere nicht relativiert werden; wer Gewalt ausübt, muss spürbare Konsequenzen erfahren. Der Ausschluss der Öffentlichkeit dient dem Schutz Minderjähriger, entbindet die Justiz jedoch nicht von der Pflicht, ein deutliches Signal der Rechtsdurchsetzung zu senden. Maß und Mitte sind wichtig, aber Nachsicht darf nicht in Beliebigkeit umschlagen. Der Rechtsstaat bleibt glaubwürdig, wenn er Schutz und Erziehung verbindet – ohne die Grenze zur Konsequenz zu verwischen.
Quelle: Externe Quelle
