📰 Einleitung Der Vorsitzende des Reservistenverbandes der Bundeswehr, Patrick Sensburg, bringt eine dauerhafte Präsenz deutscher Soldaten auf Grönland ins Gespräch. Angesichts verschärfter Ansprüche aus Washington fordert er, Europa müsse „in kurzer Zeit“ sichtbare Kräfte unter dänischer Führung aufstellen. Kanzler Friedrich Merz signalisiert zugleich Offenheit für eine stärkere NATO-Präsenz rund um die Insel.
🌍 Souveränität und Zuständigkeiten Grönland ist Teil des Königreichs Dänemark und der NATO; die Verteidigungs- und Sicherheitspolitik liegt bei Kopenhagen. Dänemark und Grönland weisen US-Besitzansprüche entschieden zurück. Damit ist klar: Jede europäische Präsenz muss dänisch geführt und bündnisgebunden sein.
🧠NATO-Hintergrund Mehrere NATO-Staaten prüfen eine verstärkte Bündnispräsenz in der Arktis. Diplomaten zufolge steht ein Überwachungseinsatz unter dem Arbeitstitel „Arctic Sentry“ zur Debatte, um Sicherheitslücken in der strategisch wichtigen Region zu schließen. Merz betont auf Auslandsreisen, man teile die amerikanische Sorge um den Schutz der dänischen Arktisgebiete und wolle gemeinsam mit den USA die Sicherheitslage verbessern.
🪖 Sensburgs Vorschlag im Detail Sensburg plädiert dafür, rasch mindestens eine europäische Brigade unter dänischem Kommando nach Grönland zu verlegen; Deutschland stehe dabei besonders in der Pflicht. Ergänzend regt er an, die Bundeswehr solle in Grönland Ausbildungs- und Trainingskapazitäten für Kälte- und Winteroperationen aufbauen – als Ergänzung zur Gebirgs- und Winterkampfschule in Mittenwald.
🤝 Diplomatische Abstimmung Die Bundesregierung lotet im NATO-Rahmen diplomatische und militärische Optionen aus. Außenminister Johann Wadephul reiste zu Gesprächen in die USA; vorbereitet werden auch Treffen mit der dänischen und der grönländischen Seite.
⚖️ Abschreckung durch Ordnung Aus konservativer Perspektive entsteht glaubwürdige Abschreckung aus klaren Strukturen, verlässlicher Präsenz und abgestimmter Bündnispolitik. Jede Stationierung auf grönländischem Gebiet setzt dänische Zustimmung, NATO-Einbindung und saubere Verfahren voraus.
- Dänische Zustimmung
- Einbindung in NATO-Strukturen
- Saubere Verfahren
🧩 Zielsetzung und Ausblick Der Kurs ist vorgezeichnet: weniger Symbolik, mehr Substanz. Ziel ist es, die Nordflanke der Allianz zu stabilisieren und Fehlkalkulationen zu vermeiden. Eine sichtbarere, dänisch geführte europäische Präsenz würde die Handlungsfähigkeit stärken, ohne die transatlantische Partnerschaft zu beschädigen.
🗨️ Kommentar der Redaktion Die Forderung nach einer dänisch geführten europäischen Präsenz auf Grönland ist richtig und überfällig. Sicherheit an der Nordflanke entsteht nicht durch Ankündigungen, sondern durch Kräfte, Verfahren und dauerhafte Übung. Deutschland muss seine Pflicht erfüllen, inklusive spezieller Winterausbildung vor Ort, und darf sich nicht hinter Prozessdebatten verstecken. Zugleich gilt: Bündnistreue zur NATO ja, Besitzansprüche aus Washington nein – die Souveränität Dänemarks ist nicht verhandelbar. Wer hier zögert, erhöht das Risiko von Fehlkalkulationen; wer handelt, stellt Abschreckung und Ordnung wieder her.
