📰 Debatte um Minijobs Die Auseinandersetzung über Arbeitszeit und Teilzeit rückt den Minijob in den Fokus. Aus der Union kommt der Vorwurf, aus einem pragmatischen Übergangsmodell sei eine Parallelwelt der Arbeit entstanden, mit prekären Folgen für Betroffene und den Sozialstaat. Reformbefürworter drängen auf Korrekturen, Gegner warnen vor Symbolpolitik.
ℹ️ Definition und Rahmen Minijobs sind geringfügige Beschäftigungen mit gedeckeltem Monatsverdienst. Seit 1. Januar 2026 liegt die Entgeltgrenze bei 603 Euro; darüber beginnt die Sozialversicherungspflicht. Die Konstruktion verspricht einfache Abwicklung und kurzfristige Entlastung, birgt aber Lücken bei Absicherung und Altersvorsorge, wenn der Minijob zum Dauerzustand wird.
⚠️ Kritik des Arbeitnehmerflügels Der Arbeitnehmerflügel der Union warnt vor einer Minijob-Falle. Aus kleinen Tätigkeiten seien Sackgassen geworden, die reguläre Beschäftigung verdrängen und das Fundament des Sozialstaats aushöhlen. Gefordert wird eine Teil-Abschaffung dort, wo Minijobs reguläre Stellen ersetzen. Zugleich ist von bis zu acht Millionen Menschen die Rede, die heute in Minijobs arbeiten, was die politische Brisanz unterstreicht. Zustimmung zu strengeren Regeln kommt aus Teilen der SPD und von Gewerkschaften.
🏪 Argumente für den Status quo Befürworter betonen die Flexibilität für Gastronomie, Handel und Dienstleistungen sowie die Bedeutung für Studierende und Ruheständler. Kritiker entgegnen, das vermeintliche mehr Netto gehe zulasten der Solidargemeinschaft; fehlende Beiträge heute bedeuten geringere Ansprüche morgen. Die politische Gretchenfrage lautet, ob der Staat ein separates, dauerhaft privilegiertes Beschäftigungssegment weiter begünstigen soll.
🧭 Ordnung statt Ausweitung Konservativ gedacht heißt Reform: Privilegien dort zurückfahren, wo Minijobs reguläre Stellen verdrängen, ohne private Haushalte, Studierende und Rentner zu überfordern. Entscheidend sind klare Brücken in sozialversicherungspflichtige Beschäftigung, einfache Regeln statt Ausnahmen und eine Absicherung, die Leistung und Verantwortung zusammenführt. So bleibt Flexibilität erhalten, ohne eine zweite Arbeitswelt neben dem Sozialstaat zu zementieren.
🗨️ Kommentar der Redaktion Der Sozialstaat lebt von Beiträgen und Fairness, nicht von dauerhaften Sonderzonen. Minijobs dürfen kurzfristig helfen, aber wo sie reguläre Arbeit verdrängen, müssen Privilegien konsequent zurückgeführt werden. Wer arbeiten kann, soll Brücken in voll abgesicherte Beschäftigung vorfinden statt Schlupflöcher. Gleichzeitig sind Haushalte, Studierende und Rentner vor Überregulierung zu schützen. Ordnung, Verlässlichkeit und Eigenverantwortung sind die Leitplanken einer seriösen Reform.
