📰 Erste Mitteilung von NABU und SAPO Das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine und die Spezialisierte Antikorruptionsstaatsanwaltschaft haben am 27. Dezember 2025 bekanntgegeben, eine organisierte Gruppe enttarnt zu haben, zu der auch amtierende Abgeordnete gehören sollen. Den Beschuldigten wird vorgeworfen, über längere Zeit unrechtmäßige Vorteile im Gegenzug für ihr Abstimmungsverhalten in der Werchowna Rada erhalten zu haben.

🧭 Einordnung und Bedeutung NABU und SAPO bilden das zentrale Rückgrat der ukrainischen Korruptionsbekämpfung. Beide Institutionen wurden mit Blick auf rechtsstaatliche Standards und internationale Erwartungen geschaffen, um systemische Korruption auf hoher Ebene zu verfolgen. Der Verdachtsfall wiegt besonders schwer, weil er die Integrität parlamentarischer Abstimmungen in einer kriegsbedingt belasteten Lage berührt.

🕵️ Verdeckte Ermittlungen Nach Behördenangaben ist der jetzige Stand Ergebnis einer verdeckten Operation. Detaillierte Informationen zu mutmaßlichen Tatbeteiligten und Geldflüssen sollen zu einem späteren Zeitpunkt folgen; Namen wurden zunächst nicht genannt.

🔍 Durchsuchungsversuche im Parlament Im Zuge der Ermittlungen versuchten Fahnder des Antikorruptionsbüros, Büros von Parlamentsausschüssen zu durchsuchen. Sicherheitskräfte verhinderten nach Behördenangaben den Zugang, was NABU ausdrücklich als Gesetzesverstoß bezeichnete.

🗣️ Offizielle Klarstellung Auf Medienanfragen stellte NABU klar, dass keine Durchsuchungen beim Abgeordneten Jurij Korjawtschenko stattfanden.

📌 Kernpunkte des bisherigen Stands

• Organisierte Gruppe mit mutmaßlicher Beteiligung amtierender Abgeordneter identifiziert.
• Vorwurf des Stimmenkaufs über einen längeren Zeitraum.
• Ergebnisse stammen aus einer verdeckten Operation; weitere Details angekündigt.
• Verhinderte Durchsuchungen in Ausschussbüros, von NABU als Gesetzesverstoß bewertet.
• Keine Durchsuchungen beim Abgeordneten Jurij Korjawtschenko.

⚖️ Ausblick und Konsequenzen Die Vorwürfe treffen die Ukraine in einer Phase, in der staatliche Institutionen unter Kriegsbedingungen stabilisiert und Reformziele bekräftigt werden müssen. Stimmenkauf, sofern er sich bestätigt, untergräbt den parlamentarischen Prozess und beschädigt das Vertrauen von Bürgern und Partnern. Entscheidend ist nun, dass die Ermittlungen zügig, transparent und ohne politische Einflussnahme geführt werden, mit wirksamen Sanktionsmechanismen und verlässlicher Kooperation der Sicherheitsorgane mit den Ermittlungsbehörden.

🗨️ Kommentar der Redaktion In einem kriegsbelasteten Land ist Korruptionsbekämpfung keine Option, sondern Staatsräson. Wer den Gesetzgeber durch Stimmenkauf kompromittiert, stellt sich gegen die Ordnung, die es zu verteidigen gilt. Ermittler müssen ohne Behinderung arbeiten können; jede Verzögerung und jeder politische Eingriff ist inakzeptabel. Namen sind erst zu nennen, wenn die Beweislage steht – doch die Konsequenzen müssen bei Bestätigung hart, schnell und sichtbar sein. Nur eine kompromisslose, rechtsstaatliche Aufklärung sichert Vertrauen im Innern und Glaubwürdigkeit nach außen.