📰 Überblick Neue Registerdaten zeichnen für Deutschland ein differenziertes Bild. Trotz mehr als einer halben Million Krebsdiagnosen im Jahr 2023 ging die Sterblichkeit über die vergangenen 25 Jahre spürbar zurück. Besonders positiv sind die Rückgänge bei Magen und Darm. Zugleich bleibt Lungenkrebs die mit Abstand tödlichste der großen Tumorarten. Die Zahlen beruhen auf der aktuellen Auswertung Krebs in Deutschland.
📊 Bericht und Datenbasis Der regelmäßig erscheinende Bericht Krebs in Deutschland verdichtet die Meldungen der Landeskrebsregister und die amtliche Todesursachenstatistik. Diesmal liegt er ungewöhnlich zeitnah mit Daten bis 2023 vor, ermöglicht durch verkürzte Meldefristen. Neu sind zudem regionale Übersichten auf NUTS-2-Ebene sowie erweiterte Darstellungen zu Tumorstadien, Histologien und erstmals auch zu bestimmten Vorstufen in-situ-Tumoren und gutartigen ZNS-Tumoren. Seit dem Diagnosejahr 2020 fließen ergänzend klinische Registerangaben zu Therapien und Krankheitsverläufen ein. Damit lässt sich Fortschritt nicht nur an Fallzahlen, sondern auch an Versorgungswegen und Ergebnissen ablesen.
🩺 Rückgänge bei Magen und Darm Über zwei Jahrzehnte betrachtet ist die Sterblichkeit bei Magen- und Darmkrebs deutlich gesunken. Das spricht für bessere Prävention, wirksamere Früherkennung etwa durch Koloskopie und Fortschritte in der Therapie. Weil diese Tumorarten häufig sind, prägen sie die Statistik stark und ihre Verbesserungen wirken sich spürbar auf die Gesamtlage aus.
⚠️ Lungenkrebs als tödlicher Ausreißer Mit rund 58.300 Neuerkrankungen im Jahr 2023 bleibt Lungenkrebs eine der häufigsten und zugleich tödlichsten Diagnosen. Frühstadien werden selten erreicht, viele Fälle werden spät erkannt, entsprechend gering sind die Überlebenschancen. Auffällig ist ein gegenläufiger Trend zwischen den Geschlechtern mit Rückgängen bei Männern und einem leichten Anstieg bei Frauen, ein Echo unterschiedlicher Rauchgewohnheiten vergangener Jahrzehnte. Tabak bleibt der dominante Risikofaktor.
🎗️ Brust und Prostata im Vergleich Brustkrebs bei Frauen und Prostatakrebs bei Männern sind die häufigsten Diagnosen. Die 5-Jahres-Überlebensraten liegen insgesamt deutlich über 80 Prozent beziehungsweise über 90 Prozent. Das verdeutlicht den Nutzen strukturierter Vorsorgeprogramme und zielgerichteter Therapien und erklärt, warum sinkende Sterblichkeit einzelner häufiger Tumoren die Gesamtbilanz verbessert.
🗺️ Mehr Tiefe durch regionale und klinische Angaben Die neuen regionalen Übersichten auf NUTS-2-Ebene und die erweiterten klinischen Angaben geben der Datenlage mehr Tiefe. Auswertungen zu Tumorstadien, Histologien sowie in-situ-Tumoren und gutartigen ZNS-Tumoren erlauben es, Fortschritt nicht nur über Fallzahlen, sondern auch über Versorgungswege und Ergebnisse zu beobachten.
🏛️ Handlungsfelder Die Daten legen klare Prioritäten nahe.
- Früherkennung verlässlich finanzieren
- Regionale Versorgungsunterschiede begrenzen
- Tabakkontrolle konsequent fortführen
🧩 Fazit Die Lage ist besser, aber nicht gut genug. Die Daten belegen substanziellen medizinischen Fortschritt, vor allem dort, wo Prävention, Screening und moderne Behandlung Hand in Hand gehen. Zugleich mahnt Lungenkrebs zur Nüchternheit, denn ohne wirksame Prävention und frühe Diagnostik bleibt die Todeslast hoch, trotz therapeutischer Innovationen.
🗨️ Kommentar der Redaktion Die Bilanz ist ermutigend, aber sie verpflichtet. Wer bei Magen- und Darmkrebs Fortschritte sieht, muss bewährte Prävention und Screening dauerhaft finanzieren und engmaschig evaluieren. Beim Lungenkrebs führt kein Weg an strikter Tabakkontrolle und früher Diagnostik vorbei, halbherzige Kampagnen reichen nicht. Regionale Schieflagen gehören entschlossen begrenzt, statt neue Pilotprojekte zu stapeln. Politik und Kassen sollten Ressourcen konsequent in wirksame Maßnahmen lenken und Prestigeprojekte hintanstellen.
