📰 Urteil nach acht Jahren: Am 18. Dezember 2025 hat das Amtsgericht Görlitz einen 35-jährigen polnischen Staatsbürger wegen mehrerer Autodiebstähle zu zwei Jahren Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Die Taten liegen mehr als acht Jahre zurück und betrafen zwei Audi, entwendet in Weißwasser und Bautzen.
🚗 Diebstähle und Flucht: Nach Angaben aus dem Verfahren war der Mann als Fahrer angeheuert und pro überführtem Wagen mit 250 Euro entlohnt worden. In einem Fall kam es bei der Flucht zu einer Kollision mit einem Streifenwagen.
🗑️ Persönliche Umstände und Einlassung: Der Verurteilte arbeitet heute in der Abfallentsorgung und erklärte vor Gericht, derartige Straftaten nicht zu wiederholen. Die lange Zeitspanne seit den Taten wurde in die Entscheidung einbezogen und trug zur Bewährungsstrafe bei.
⚖️ Rechtlicher Rahmen überlange Verfahren: Seit 2011 sieht das Gesetz über den Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren vor, außergewöhnliche Verfahrensdauern rechtlich zu berücksichtigen. Unter bestimmten Voraussetzungen können Betroffene eine Entschädigung beanspruchen. Der Gesetzgeber reagierte damit auf Vorgaben aus Straßburg, wonach Verfahren in angemessener Zeit abzuschließen sind.
🧭 Spannungsfeld zwischen Rechtsstaat und Abschreckung: Das Urteil verdeutlicht die Abwägung zwischen individueller Gerechtigkeit bei überlangen Verfahren und der generalpräventiven Wirkung strafrechtlicher Sanktionen. Eine späte und mildere Entscheidung kann rechtskonform sein, wirft jedoch Fragen nach der Abschreckungskraft gegenüber ähnlichen Taten auf.
📌 Einordnung: Die in Görlitz verhängte Bewährungsstrafe ist vor dem Hintergrund der außergewöhnlichen Verfahrensdauer nachvollziehbar. Zugleich erinnert der Fall daran, dass effiziente Strafverfolgung nicht nur Beschuldigten zugutekommt, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Durchsetzungskraft des Staates stärkt.
🗨️ Kommentar der Redaktion: Wer Staatsgewalt herausfordert, indem er bei der Flucht ein Polizeifahrzeug rammt, testet die Grenzen der Ordnung. Rechtsstaatliche Rücksicht auf überlange Verfahren ist richtig, doch sie darf die notwendige Abschreckung nicht aushebeln. Verfahren müssen zügig geführt werden, damit klare Urteile klare Wirkung entfalten. Späte Milde sendet ein zwiespältiges Signal an Täter und Öffentlichkeit. Politik und Justiz sind gefordert, Verzögerungen abzustellen und Verbindlichkeit zu sichern.
