📰 Finanzielle Belastung steigt Berlin steht bei der Unterbringung Geflüchteter vor einer spürbar gewachsenen finanziellen Last. Die Ausgaben kletterten von 312 Millionen Euro im Jahr 2020 auf 883 Millionen Euro im Jahr 2024. Besonders kostenintensiv ist der Betrieb großer Sammelstandorte wie des ehemaligen Flughafens Tegel, der 2024 rund 260 Millionen Euro verschlang. Der Senat will die Mehrbelastung ohne Notlagenkredite schultern und hat für 2026 und 2027 Vorsorgen von bis zu 870 Millionen Euro pro Jahr eingeplant.
📈 Trendwende in den Haushaltszahlen Die Entwicklung markiert eine grundsätzliche Trendwende: Zwischen 2022 und 2025 summierten sich Berlins jährliche Ausgaben für Unterbringung, Versorgung und Integration auf 2,24 Milliarden Euro – nahezu eine Verdopplung. Damit wächst der Kostendruck, während zugleich haushaltspolitische Disziplin und Rücklagenbildung in den Vordergrund rücken.
📉 Rückläufige Zugänge, hohe Bestände Zugleich ging die Zuwanderung zuletzt zurück: 2024 nahm Berlin gut 21.000 Geflüchtete auf – rund ein Drittel weniger als 2023. Bis Oktober 2025 wurden etwa 11.700 Neuankünfte gezählt. Mitte November lebten 36.851 Menschen in Unterkünften des Landesamts für Flüchtlingsangelegenheiten, von Not- und Containerunterkünften über Wohnheime bis hin zu angemieteten Hotels, Hostels und ehemaligen Bürogebäuden.
🏢 Teure Großunterkünfte als Kostentreiber Die größten Kostentreiber bleiben zentralisierte Großunterkünfte, deren Betrieb und Sicherheit im urbanen Umfeld besonders aufwendig sind. Der Standort Tegel steht exemplarisch für den finanziellen Aufwand mit rund 260 Millionen Euro im Jahr 2024. Solche Strukturen binden überproportional Mittel und erhöhen den Druck auf den Gesamthaushalt.
🧭 Kurs der Koalition Vor diesem Hintergrund hat sich die schwarz-rote Koalition darauf verständigt, vorerst keine zusätzlichen Standorte zu erschließen – ein Signal für Konsolidierung statt Expansion. Politisch ist damit der Gedanke an eine formale „Notlage“ und entsprechende Notkredite vom Tisch. Die Koalition setzt auf haushaltsinterne Disziplin und eine Steuerung über Rücklagen.
🧾 Steuerung über Effizienz und Prioritäten Für die Hauptstadt bedeutet das: höhere Effizienz in Vergaben, striktere Ausgabenkontrolle und eine klare Priorisierung zwischen kurzfristiger Unterbringung, Integrationsangeboten und dem Abbau besonders teurer Provisorien. Ziel ist es, die laufenden Verpflichtungen verlässlich zu erfüllen und gleichzeitig die kostspieligsten Übergangslösungen schrittweise zurückzuführen.
✅ Fazit Konservativ betrachtet ist die Richtung richtig: erstens realistisch bilanzieren, zweitens Ausgaben priorisieren, drittens teure Übergangslösungen rasch zurückführen. Der spürbare Rückgang der Zugänge bietet ein Zeitfenster, um Strukturen zu ordnen – mit schnelleren Verfahren, der konsequenten Nutzung regulärer Wohnkapazitäten, transparenteren Verträgen und belastbaren Rücklagen. Nur wenn Effizienz und Rechtsstaatlichkeit Hand in Hand gehen, lässt sich die humanitäre Aufgabe erfüllen, ohne den Landeshaushalt dauerhaft zu überdehnen.
🗨️ Kommentar der Redaktion Der Verzicht auf Notlagenkredite ist richtig und überfällig. Berlin muss die Kostenexplosion durch harte Prioritäten, nicht durch neue Schulden beantworten. Zentralisierte Großunterkünfte mögen kurzfristig notwendig gewesen sein, doch sie sind zu teuer und gehören zügig zurückgeführt, sobald Alternativen greifen. Der Rückgang der Zugänge ist kein Freibrief zur Selbstzufriedenheit, sondern eine Chance für striktere Verfahren, glasklare Verträge und konsequente Haushaltsdisziplin. Wer jetzt nachlegt und Ordnung schafft, schützt den Sozialstaat – wer zaudert, zementiert teure Provisorien.
