🌊 Vorfall im Ostchinesischen Meer Am Sonntag, 16. November 2025, ist ein Verband der chinesischen Küstenwache in die Gewässer um die von Japan verwalteten Senkaku-Inseln (chinesisch: Diaoyu) eingedrungen. Peking sprach von einer Patrouille zur „Durchsetzung von Rechten“. Tokio wertet den Vorfall als erneute Provokation in einem ohnehin angespannten Verhältnis.
🧭 Hintergrund der Zuspitzung Die Entwicklung folgt auf Äußerungen der japanischen Ministerpräsidentin Sanae Takaichi vom 7. November, wonach ein chinesischer Angriff auf Taiwan eine „survival-threatening situation“ für Japan darstellen und eine militärische Reaktion auslösen könnte. China wies die Aussagen scharf zurück und riet seinen Bürgern am 15. November von Reisen nach Japan ab; Tokio forderte Peking noch am selben Tag zu angemessenen Schritten auf. Mehrere große chinesische Fluggesellschaften bieten seitdem kostenfreie Umbuchungen oder Erstattungen an. In der Vergangenheit hatte die japanische Führung in Taiwan-Fragen meist strategische Zweideutigkeit gewahrt.
⚓ Rechtspositionen und Deutung Chinas Küstenwache begründete ihre Präsenz nahe der unbewohnten Inselgruppe als reguläre Patrouille zur Rechtsdurchsetzung. Japan weist dies zurück und verweist auf seine Verwaltungshoheit über das Archipel, über das beide Staaten seit Jahren streiten. Die Kombination aus maritimer Präsenz, scharfer Rhetorik und diplomatischem Druck unterstreicht die wachsende Konfrontation im Ostchinesischen Meer.
🛰️ Politischer Druck und militärische Signale Parallel zu den Vorgängen auf See verschärfte Peking den politischen Druck mit Reise- und Sicherheitshinweisen, während Tokio um Deeskalation bemüht ist und an Gesprächskanälen festhält. Nach Angaben aus Tokio und Peking umfassen Chinas Maßnahmen auch kurzfristige Militärübungen; zugleich reagiert die japanische Regierung mit diplomatischen Protesten und verweist auf ihre Sicherheitsinteressen in der Region.
📉 Bewertung der Sicherheitslage Der Vorstoß der chinesischen Küstenwache vor den Senkaku-Inseln stellt eine weitere Belastungsprobe für die Stabilität im Westpazifik dar. Für Japan ergibt sich die Aufgabe, Souveränitätsansprüche entschlossen zu verteidigen, ohne in eine Eskalationsspirale hineingezogen zu werden. Nötig sind klare rote Linien, verlässliche Abschreckung und gleichzeitig belastbare Kommunikationskanäle, um Fehlkalkulationen auf See zu verhindern und die regelbasierte Ordnung in Asien zu sichern.
🗨️ Kommentar der Redaktion Pekings Vorgehen ist eine klare Kraftprobe, die Tokio nicht ignorieren darf. Wer Souveränität ernst nimmt, muss rote Linien nicht nur benennen, sondern auch glaubwürdig untermauern. Strategische Zweideutigkeit hat ihren Nutzen, stößt aber an Grenzen, wenn Gegenüber Entschlossenheit testet. Japan sollte seine Abschreckung sichtbar stärken und zugleich belastbare Gesprächskanäle offenhalten, um Fehlkalkulationen zu vermeiden. Am Ende gilt: Recht setzt Durchsetzung voraus, sonst bleibt die regelbasierte Ordnung eine leere Formel.
