📰 Strategische Vereinbarung in Tokio: Die USA und Japan haben eine Vereinbarung zur Sicherung der Versorgung mit Seltenen Erden und anderen kritischen Mineralien geschlossen. Im Mittelpunkt steht der zügige Aufbau widerstandsfähiger, diversifizierter Lieferketten von der Förderung über die Verarbeitung bis zur Auslieferung.
⏱️ Sechsmonatsfahrplan: Innerhalb von sechs Monaten sollen konkrete Projekte identifiziert und finanziell angeschoben werden. Genehmigungsverfahren werden beschleunigt und bestehende Hürden abgebaut, flankiert durch koordinierte Investitionen und wirtschaftspolitische Maßnahmen.
📱 Unverzichtbare Schlüsselrohstoffe: Seltene Erden sind essenziell für Smartphones, Elektroautos und die Rüstungsindustrie. Der Markt wird seit Jahren von China dominiert, das zuletzt im Zuge des Handelskonflikts die Ausfuhrkontrollen weiter verschärft hat.
🇯🇵 Japans Erfahrungen aus Engpässen: Nach dem abrupten Drosseln chinesischer Lieferungen im Jahr 2010 senkte Japan seine Abhängigkeit von über 90 auf unter 60 Prozent. Dazu trug unter anderem die Beteiligung an Projekten in Australien und Malaysia bei.
🧩 Projekte von Interesse: Die neue Initiative setzt auf strategische „Projekte von Interesse“, um Lücken entlang der Wertschöpfungskette zu schließen – einschließlich schnellerer Bewilligungsverfahren für den Abbau kritischer Mineralien.
📋 Kernpunkte der Umsetzung:
- Identifikation und Anschub konkreter Projekte binnen sechs Monaten
- Beschleunigte Genehmigungen und Abbau von Hürden
- Koordinierte Investitionen und wirtschaftspolitische Flankierung
🏭 Industriepolitischer Rahmen: Beide Seiten bekräftigen eine breitere industriepolitische Agenda. Dazu zählen Impulse für den amerikanischen Schiffbau sowie ein Flüssiggasvorhaben in Alaska. Strittig bleibt die Ausgestaltung einer zuvor zugesagten Investitionssumme Japans, über deren Verwendung beide Hauptstädte unterschiedlich urteilen.
🌍 Signalwirkung für Partner: Gelingt der Aufbau belastbarer Lieferketten, stärkt das die industrielle Basis beider Länder. Zugleich setzt der Ansatz Maßstäbe für Partner in Europa, die vergleichbare Abhängigkeiten abbauen müssen.
⚠️ Risiken und Gegenreaktionen: Mit Gegenmaßnahmen Pekings ist zu rechnen, etwa durch zusätzliche Exportauflagen oder Preisdruck. Das erhöht den Handlungsdruck, die Diversifizierung zügig und koordiniert umzusetzen.
🧭 Was den Erfolg entscheidet: Beschleunigte Genehmigungen und zielgerichtetes Kapital sind notwendig, ohne bestehende Standards zu verwässern. Erst die konkrete Umsetzung wird zeigen, ob die Ankündigungen Substanz erhalten.
🗨️ Kommentar der Redaktion: Der Pakt setzt ein überfälliges Signal: Versorgungssicherheit ist Kern staatlicher Souveränität, nicht Randthema. Wer Schlüsseltechnologien schützen will, darf sich nicht von einem politisch unsicheren Monopolisten abhängig machen. Entscheidend ist nun Disziplin in der Umsetzung: schnell, priorisiert, ohne regulatorische Beliebigkeit. Standards sind zu halten, doch sie dürfen nicht als Vorwand für Stillstand dienen. Europa sollte dem Beispiel folgen und seine Verwundbarkeiten konsequent reduzieren.
