📰 Mehrheit bestätigt Merz Eine Sonderauswertung des ZDF-Politbarometers zeigt, dass eine klare Mehrheit die jüngsten Aussagen von Bundeskanzler Friedrich Merz zum Stadtbild für zutreffend hält. Trotz kontroverser Debatte und öffentlicher Proteste überwiegt Zustimmung, während das subjektive Sicherheitsgefühl überwiegend hoch bleibt. Diese Konstellation verschafft dem Kanzler in der Migrationspolitik Rückenwind, ohne die Komplexität der Lage aufzulösen.

🧭 Hintergrund der Kontroverse Merz hatte in der vergangenen Woche erklärt, es gebe im Stadtbild weiterhin Probleme, und dies später präzisiert: Gemeint seien vor allem Migranten ohne dauerhaften Aufenthaltsstatus, ohne Arbeit und mit Regelverstößen. Die Formulierungen stießen parteiübergreifend auf Widerspruch und führten zu Demonstrationen; zugleich nahm die öffentliche Auseinandersetzung über Wahrnehmung und Realität von Ordnung im öffentlichen Raum an Schärfe zu.

🔍 Zahlen im Überblick Die Sonderauswertung liefert drei zentrale Befunde:

• Zustimmung und Ablehnung: 63 Prozent sagen, Merz habe mit seiner Aussage recht, 29 Prozent widersprechen. Deutlich mehr Ältere als Jüngere stimmen zu. Politisch ist das ein Signal an bürgerliche Milieus, die Ordnung und Verlässlichkeit hoch gewichten.
• Sicherheitslage im Alltag: Zwei Drittel fühlen sich an öffentlichen Orten eher oder sehr sicher, ein Drittel eher oder sehr unsicher. Ein markanter Geschlechterunterschied ist nicht erkennbar. Das deutet auf sichtbare Störungen und Ordnungserwartungen statt auf eine abrupt verschlechterte Sicherheitswahrnehmung.
• Erfahrungen vor Ort: 18 Prozent berichten von Problemen mit Geflüchteten in der eigenen Wohngegend, 74 Prozent sehen dort keine oder keine größeren Schwierigkeiten. Der Abstand zwischen Debattenlage und persönlicher Alltagserfahrung bleibt beträchtlich, ein bekanntes Muster in Sicherheits- und Migrationsfragen.

🛡️ Sicherheitsgefühl und Wahrnehmung Die Daten sprechen gegen eine plötzliche Verschlechterung der Sicherheitswahrnehmung. Das Sicherheitsgefühl ist breit stabil, gleichwohl werden sichtbare Störungen im öffentlichen Raum registriert. Der Konflikt verläuft damit zwischen dem legitimen Wunsch nach Ordnung und der alltäglichen Realität, die vielerorts weniger dramatisch ausfällt als die allgemeine Debatte nahelegt.

🧩 Politische Implikationen Für die Migrationspolitik bedeutet dies Rückenwind für Merz, ohne einfache Lösungen zu suggerieren. Wirksam erscheint ein Ansatz, der Wahrnehmungen ernst nimmt und zugleich nüchtern bleibt: klare Zuständigkeiten, konsequente Rückführungen bei fehlendem Aufenthaltsrecht, Integration und Ordnung durchsetzen – messbar, rechtsstaatlich, kommunal verankert.

📌 Fazit Unterm Strich teilt eine Mehrheit den Befund eines Ordnungs- und Integrationsproblems, das im öffentlichen Raum sichtbar wird. Gleichzeitig mahnen die Daten zur Nüchternheit: Das generelle Sicherheitsgefühl ist stabil, konkrete Belastungen vor Ort werden mehrheitlich nicht registriert. Politische Gestaltung kann hier Vertrauen schaffen, wenn sie das Spannungsfeld zwischen Wahrnehmung und Wirklichkeit differenziert adressiert.

🗨️ Kommentar der Redaktion Die Zahlen sind ein klarer Auftrag: Wer Ordnung sagt, muss Ordnung durchsetzen. Der Fokus auf Personen ohne Aufenthaltsrecht, ohne Arbeit und mit Regelverstößen ist richtig und längst überfällig. Rückführungen gehören konsequent umgesetzt, kommunal gestützt und rechtsstaatlich kontrolliert, statt in endlosen Debatten zu versanden. Zugleich gilt: Integration ist kein Ersatz für Regeln, sondern deren Ergänzung. Wer diese Linie als skandalisierend abtut, ignoriert die Mehrheit, die Verlässlichkeit und sichtbare Ordnung erwartet.